抹茶 Classements Matcha

Méthode : comment je note les tests de matcha

L’Édito de Lilie : Pourquoi j’ai décidé de tout changer.

Mise à jour du 29 Mai 2026

Si vous êtes là, c’est que comme moi, vous aimez savoir ce que vous consommez Et pour être totalement transparente avec vous : l’industrie du matcha est devenue un peu folle, surtout sur les nouvelles marques.s « Qualité Cérémonie » qui n’en ont que le nom.

À force de préparer, tamiser et fouetter, j’ai commencé à voir des patterns très nets. Des schémas qui ne trompent pas. Je reconnais aujourd’hui la signature d’une poudre broyée trop vite à la machine, le comportement d’une mousse qui n’arrive pas à devenir veloutée par manque d’acides aminés, ou encore le lien évident entre une poudre à l’odeur un peu terne et l’amertume qui finit par taper au fond de la gorge.

Le problème de mes anciens tests (et de ceux de la plupart des blogs) ? De simples moyennes. Du coup, une marque avec un packaging magnifique, une belle boîte en métal et un super storytelling pouvait masquer un thé amer et rafler une note de 4/5. Il était temps de rétablir la vérité de la tasse.

À partir d’aujourd’hui, Thematcha.fr déploie sa propre grille d’audit. Fini l’à-peu-près, on passe sur un système plus objectif. Le goût compte désormais pour 40% de la note finale.Une boîte sublime ne sauvera plus un thé qui manque d’umami. Je veux que cette grille soit votre garantie ultime avant d’acheter.

1. Transparence de la marque

Coefficient : 0.15

  • [1 pt] Région : La zone de culture exacte (ex: Uji, Mie) est nommée.
  • [1 pt] Contrôle : Présence d’une norme ou certification (ex: agriculture biologique).
  • [1 pt] Méthode : Le type de broyage (ex: meule de pierre) ou d’ombrage est affiché.
  • [1 pt] Variété : Le nom du cultivar (ex: Okumidori) ou des cultivars est clairement indiqué.
  • [1 pt] Récolte : La période de récolte est précisée, proche du printemps au mieux.

2. Sensorialité à l’ouverture

Coefficient : 0.15

  • [1 pt] Conservation : Contenant opaque et parfaitement étanche (ex: boîte métal scellée).
  • [1 pt] Information : Instructions de préparation claires (température, grammage).
  • [1 pt] Esthétique : Direction artistique cohérente avec un positionnement premium.
  • [2 pts] Odeur à sec : Parfum frais et gourmand (2/2), neutre (1/2), ou renfermé/désagréable (0/2).

3. Couleur et Oxydation

Coefficient : 0.15

  • [2 pts] Teinte à sec : Vert profond et vif (2/2), classique (1/2), ou jaunâtre/oxydé (0/2).
  • [2 pts] Éclat : Poudre lumineuse qui accroche la lumière (2/2), ou terne et plate (0/2).
  • [1 pt] Mousse : L’émulsion révèle un vert jade clair (1/1), ou devient sombre (0/1).

4. Texture et Émulsion

Coefficient : 0.15

  • [2 pts] Tamisage : Poudre ultra-fluide (2/2), légers grumeaux (1/2), ou très compacte (0/2).
  • [1 pt] Aspect : Mousse veloutée à micro-bulles (1/1), épaisse (0.5/1), ou absente (0/1).
  • [1 pt] Vitesse : La mousse monte instantanément sans effort excessif du poignet.
  • [1 pt] Tenue : L’émulsion reste stable pendant toute la durée de la dégustation.

5. Profil Gustatif

Coefficient : 0.40 (Facteur limitant)

  • [1 pt] Umami : Présence d’une rondeur qui tapisse le palais et qui tient.
  • [1 pt] Absence d’amertume : Aucune amertume détectée (indispensable sur un grade cérémonie).
  • [1 pt] Absence d’astringence : Texture agréable, n’assèche ni la bouche ni la gorge.
  • [2 pt] Harmonie : Profil aromatique globalement juste et bien structuré.

Notation finale

Note Globale (sur 5) =
(Total Transparence × 0.15) +
(Total Sensorialité × 0.15) +
(Total Couleur × 0.15) +
(Total Texture × 0.15) +
(Total Goût × 0.40)